別讓山寨稱(chēng)號(hào)欺世盜名
□濰坊融媒評(píng)論員 于哲
據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)報(bào)道，連日來(lái)，記者在網(wǎng)上搜索到五花八門(mén)的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，包括“國(guó)寶級(jí)藝術(shù)家”“優(yōu)秀人民藝術(shù)家”“人民功勛藝術(shù)家”等。然而，在民政部主辦的中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)上，卻無(wú)法查詢到頒發(fā)這些證書(shū)的所謂正規(guī)機(jī)構(gòu)。“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心”網(wǎng)站人員稱(chēng)，只要花1200元就能辦理“國(guó)寶級(jí)藝術(shù)家”證書(shū)、展牌。
當(dāng)這些山寨稱(chēng)號(hào)背后的真相被揭開(kāi)，可謂節(jié)操碎了一地。不禁感嘆，這些可以批發(fā)買(mǎi)賣(mài)的“稱(chēng)號(hào)”，到底忽悠了誰(shuí)？
亂象的背后推手，往往是那些以盈利為目的的商業(yè)機(jī)構(gòu)、山寨組織。而一些“藝術(shù)家”對(duì)此趨之若鶩，與市場(chǎng)的刺激不無(wú)關(guān)系。有了這些頭銜的加持，可以忽悠那些不懂行的人，讓自己的作品身價(jià)倍增。而這種行為，不僅遠(yuǎn)離了藝術(shù)的本質(zhì)，也有違法之嫌。
中辦、國(guó)辦印發(fā)的《評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理辦法》明確規(guī)定：任何組織和個(gè)人，未經(jīng)批準(zhǔn)，不得開(kāi)展包含“國(guó)家”“中國(guó)”“中華”“全國(guó)”“亞洲”“全球”“世界”以及類(lèi)似含義字樣的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)，不得開(kāi)展未冠以上述字樣但實(shí)質(zhì)是全國(guó)范圍的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)。
由此可見(jiàn)，那些明碼標(biāo)價(jià)的“稱(chēng)號(hào)”，不僅嚴(yán)重?fù)p害了榮譽(yù)的公正性和嚴(yán)肅性，還助長(zhǎng)了社會(huì)的浮躁風(fēng)氣和虛榮心理。
榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)不是金錢(qián)的附庸，真正的成就要用作品說(shuō)話。一名創(chuàng)作者是否擔(dān)得起“藝術(shù)家”的稱(chēng)號(hào)，要看其是否德藝雙馨，是否具備敏銳的感受能力、豐富的想象力和創(chuàng)造力，以及扎實(shí)的藝術(shù)技能和技巧，要看其作品是否被社會(huì)大眾廣泛認(rèn)可并經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)。購(gòu)買(mǎi)再多的山寨稱(chēng)號(hào)，都不如踏踏實(shí)實(shí)地搞好創(chuàng)作，用自己的努力與實(shí)力去打動(dòng)受眾。
要?jiǎng)x住隨意買(mǎi)賣(mài)山寨稱(chēng)號(hào)這股歪風(fēng)邪風(fēng)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)管規(guī)范、重拳出擊斬?cái)嗬骀湕l。對(duì)違反規(guī)定的組織和個(gè)人，要按照有關(guān)規(guī)定，采取責(zé)令停止開(kāi)展活動(dòng)、消除影響、約談、公開(kāi)曝光批評(píng)、納入誠(chéng)信記錄等方式予以處理；對(duì)違反法律的，依法追究其法律責(zé)任。對(duì)于那些欺世盜名者，官方與行業(yè)自治組織不妨加強(qiáng)在各個(gè)端口的稱(chēng)號(hào)審核和舉報(bào)工作。當(dāng)這些山寨稱(chēng)號(hào)沒(méi)了“用武之地”，非法使用者會(huì)被嚴(yán)肅追責(zé)時(shí)，稱(chēng)號(hào)濫用亂象自然會(huì)逐漸偃旗息鼓。
責(zé)任編輯：平小娜
