近日，一則“閑魚賬號被列為婚后財(cái)產(chǎn) 夫妻舉證爭奪”的消息引發(fā)關(guān)注。隨著互聯(lián)網(wǎng)深入到生活的方方面面，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)賬號等逐漸成為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，這些都被稱為虛擬財(cái)產(chǎn)。
夫妻雙方婚姻破裂，因虛擬財(cái)產(chǎn)分割走上法庭；百萬粉絲博主訂立遺囑，希望將賬號交由朋友繼承運(yùn)營；玩家購買的游戲賬號被他人“找回”，雙方產(chǎn)生糾紛……近年來，因虛擬財(cái)產(chǎn)而生出的糾紛不時(shí)見諸報(bào)端，如何更好地保護(hù)個(gè)人虛擬財(cái)產(chǎn)成為社會關(guān)注熱點(diǎn)。
1 虛擬財(cái)產(chǎn)接入現(xiàn)實(shí)生活
“依據(jù)《中華人民共和國民法典》之相關(guān)規(guī)定，判決被告退還原告33000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)。”隨著河南省滎陽市人民法院宣判最終審理結(jié)果，一起因網(wǎng)絡(luò)游戲賬號轉(zhuǎn)讓交易而引起的糾紛得到解決，游戲玩家陰先生成功維權(quán)。
這起糾紛要從一年半以前說起。當(dāng)時(shí)，陰先生在某直播間結(jié)識了被告高某，一番議價(jià)后，陰先生先后花費(fèi)33000元，與高某簽訂協(xié)議，永久買下其某游戲賬號和裝備。然而，時(shí)間僅過去3個(gè)月，陰先生便發(fā)現(xiàn)賬號所綁定的手機(jī)號被解綁，無法登錄，賬號被他人“找回”。陰先生以此為由，要求高某退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但遭到拒絕。因此，陰先生于2023年7月17日將高某起訴至法院。
近年來，諸如此類游戲玩家購買賬號后，被惡意“找回”、偷竊的案件頻發(fā)。從前，游戲只是一種“無形”的娛樂，如今，它已經(jīng)延伸出“入刑”的財(cái)產(chǎn)屬性，被納入虛擬財(cái)產(chǎn)行列之中。
中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授武長海表示，虛擬財(cái)產(chǎn)主要指依附于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間、以數(shù)字化形式存在、具有一定使用價(jià)值和交換價(jià)值，并在特定群體中傳播和使用的信息產(chǎn)品。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的深度普及和迅速發(fā)展，從游戲皮膚到網(wǎng)絡(luò)平臺賬號，虛擬財(cái)產(chǎn)的種類不斷豐富，接入大眾生活的各個(gè)場景。
虛擬財(cái)產(chǎn)不及實(shí)體財(cái)產(chǎn)那么真實(shí)可感，但其實(shí)已經(jīng)深入到從“衣食住行”到“生老病死”的方方面面，并逐漸成為中青年群體個(gè)人財(cái)產(chǎn)的重要組成部分。幾年前，一句“你是想繼承我的螞蟻花唄嗎？”還只是流行的網(wǎng)絡(luò)熱梗，而現(xiàn)在，虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承正成為現(xiàn)實(shí)。
最近，剛滿21歲的大學(xué)生彭萱來到中華遺囑庫，訂立了一份遺囑。她在遺囑中提到，如果自己不幸離世，財(cái)產(chǎn)將留給妹妹。她的財(cái)產(chǎn)包括兩個(gè)游戲賬號和一家正在經(jīng)營的首飾網(wǎng)店。此前，彭萱從未想過還能帶著游戲、網(wǎng)店立遺囑，去年，她了解到，越來越多的年輕人正在為虛擬遺產(chǎn)訂下遺囑，“我沒有真正意義上的大額財(cái)產(chǎn)，但對游戲賬號和網(wǎng)店，我投入了不少精力和金錢。”同時(shí)，她表示這些虛擬財(cái)產(chǎn)看不見摸不著，把它們寫進(jìn)遺囑，相當(dāng)于受到法律的正當(dāng)保護(hù)，能讓自己圖個(gè)心安。
《中華遺囑庫白皮書（2023年度）》顯示，截至2023年12月，中華遺囑庫中內(nèi)容涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的遺囑已達(dá)488份，微信、QQ、支付寶、網(wǎng)絡(luò)游戲賬號等虛擬財(cái)產(chǎn)，已逐漸在人們的資產(chǎn)中占據(jù)重要地位，對虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的需求正不斷凸顯。
2 所有權(quán)歸屬是糾紛核心
“幾年前我關(guān)注的許多網(wǎng)紅，現(xiàn)在幾乎都刷不到了，我印象最深的就是李子柒，當(dāng)時(shí)還引起了不小的關(guān)注。”短視頻愛好者小文說道。與許多觀眾一樣，標(biāo)桿級網(wǎng)紅李子柒的“消失”，讓小文第一次了解到網(wǎng)紅與MCN機(jī)構(gòu)間的糾紛。
依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，網(wǎng)紅、主播成為新興職業(yè)。短視頻平臺和直播行業(yè)的崛起，無疑為網(wǎng)紅的爆發(fā)式生長提供了條件。在人人都能當(dāng)網(wǎng)紅的時(shí)代，頭部賬號的成功，幾乎都離不開MCN機(jī)構(gòu)前期大量的投入和專業(yè)的扶持。而隨著知名度的不斷提高、賬號收益的節(jié)節(jié)攀升，在利益分配的博弈中，雙方的矛盾往往會升級、加劇。
“跟一些大網(wǎng)紅相比，我這種剛起號不久、粉絲體量小的，在內(nèi)容選擇上更多還是要聽從機(jī)構(gòu)、迎合市場。”剛大學(xué)畢業(yè)的董青青，正在嘗試全職運(yùn)營自媒體，從前一心向往簽約MCN機(jī)構(gòu)的她，卻發(fā)現(xiàn)掌握自己的賬號比她預(yù)想的更加困難。
作為虛擬財(cái)產(chǎn)，網(wǎng)紅賬號究竟歸屬于網(wǎng)紅個(gè)人還是MCN機(jī)構(gòu)，是核心爭議之一。誠然，MCN機(jī)構(gòu)在網(wǎng)紅的孵化過程中投入了巨大的資金與資源，但網(wǎng)紅為賬號賦予了較強(qiáng)的人身屬性，又具有不可替代性。
“MCN機(jī)構(gòu)在與網(wǎng)紅簽訂合同時(shí)，前者一般都處于比較強(qiáng)勢的地位。由于賬號已經(jīng)累積了一定量的粉絲，存在能夠不斷開發(fā)的商業(yè)價(jià)值，即使合約到期需解約，機(jī)構(gòu)一般也不會輕易將賬號完全轉(zhuǎn)讓給網(wǎng)紅本人，因此網(wǎng)紅在保護(hù)自己的賬號所有權(quán)方面，確實(shí)在客觀上存在困難。”北京中銀律師事務(wù)所律師馬霄表示。
“從策劃到運(yùn)營，這個(gè)賬號從來都是我一個(gè)人在負(fù)責(zé)！”“但賬號是在我們結(jié)婚之后我來注冊的，無論如何也是共同財(cái)產(chǎn)。”北京市朝陽區(qū)的劉先生與徐女士于2018年登記結(jié)婚?；楹螅炫孔粤四扯桃曨l平臺賬號，而后由劉先生在工作之余精心運(yùn)營。不久，賬號粉絲數(shù)就累積達(dá)到10萬以上，這為他帶來了一定收益。今年，由于家庭瑣事等緣故，二人感情不和決定離婚，在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，雙方就賬號的歸屬產(chǎn)生分歧，各執(zhí)一詞、互不相讓。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，對于平臺賬號、網(wǎng)絡(luò)店鋪等虛擬財(cái)產(chǎn)的分割，成為一些年輕人面臨的現(xiàn)實(shí)問題。社交媒體的迅猛發(fā)展，使具有一定粉絲基數(shù)的賬號能通過廣告推廣、直播帶貨等多種方式進(jìn)行變現(xiàn)，表現(xiàn)出實(shí)際的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并在一定條件下轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)。
民法典第一百二十七條規(guī)定，“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”這是我國法律首次明確規(guī)定對虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，即直接承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為價(jià)值載體的財(cái)產(chǎn)屬性，為當(dāng)下日益豐富的虛擬財(cái)產(chǎn)的界定和保護(hù)奠定了基礎(chǔ)。
“若賬號是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間注冊的，并在運(yùn)營中帶來了經(jīng)濟(jì)效益，就屬于民法典所規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割的具體過程中，應(yīng)當(dāng)考量賬號運(yùn)營過程中雙方的實(shí)際投入，一般將賬號歸屬于主要運(yùn)營的一方，但應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償一定金額給另一方，作為共同財(cái)產(chǎn)中的支付折價(jià)款。”馬霄對此做出解答。
3 價(jià)值評估仍是難題
“上小學(xué)時(shí)，我每周都去學(xué)校旁的小賣部買皮膚卡，回家之后再在游戲里兌換。”游戲“發(fā)燒友”蔡恒回憶。談到虛擬財(cái)產(chǎn)，游戲中賬戶、代幣、角色、道具以及角色首先浮現(xiàn)在他的腦海。
《2023年中國游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，目前中國游戲市場銷售收入已突破3000億元，用戶規(guī)模達(dá)6.68億人。去年，某游戲停服，如何妥善處理玩家在游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)、切實(shí)保護(hù)玩家的權(quán)益牽動起不少人的心。
游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)賠償難以界定，難在哪兒？實(shí)際上，用戶充值虛擬貨幣并購買道具等，并不意味著獲得了這些虛擬物品的使用權(quán)，本質(zhì)是獲得了游戲供應(yīng)商提供的服務(wù)，以及虛擬物品的使用權(quán)。
因此，游戲停服時(shí)，服務(wù)商鮮少按照用戶充值的實(shí)際款項(xiàng)進(jìn)行全額賠償。2022年8月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就審理了一起與游戲停服相關(guān)的案件：成某某起訴天津云暢科技有限公司，要求該公司賠償游戲停服后的相關(guān)損失。
法院在審理中認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)游戲道具屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法予以保護(hù)，并確立了損害賠償數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。最終，法院判決被告公司退還成某某未使用的代幣金額，折合人民幣3萬余元。
“不僅僅是充值、花錢這么簡單的事兒，很多游戲裝備也都是靠完成任務(wù)才得到的。我打到現(xiàn)在的段位，花費(fèi)了大量的時(shí)間和心血，也從中得到了滿滿的成就感，認(rèn)識了許多興趣相投的朋友。如果有一天失去這些，即使得到經(jīng)濟(jì)賠償。精神上的創(chuàng)傷也難以被彌補(bǔ)。”作為某手游多年的資深玩家，蔡恒坦言，他認(rèn)為除了實(shí)際的金錢投入，精神和情感也可以當(dāng)作衡量虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的標(biāo)尺。
可以看到，游戲停服前，已經(jīng)被消耗轉(zhuǎn)化為游戲道具的、非充值所得的游戲道具的價(jià)值認(rèn)定仍存在較大爭議，玩家在游戲中投入的時(shí)間與精力、所形成的社會關(guān)系也缺乏客觀、科學(xué)的評估方式。
對此，馬霄建議，對于虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定目前在法律層面需要完善。在立法尚未明確規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定方法的情況下，實(shí)務(wù)部門在確定虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)額時(shí)可能缺乏依據(jù)，導(dǎo)致同案不同判的結(jié)果，需要結(jié)合社會背景和司法實(shí)踐，對該問題進(jìn)行予以解決。
4 虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)須各方共同發(fā)力
民法典進(jìn)一步明確了虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)地位，同時(shí)為制定其他更為細(xì)致的法律法規(guī)，奠定了法律基礎(chǔ)和依據(jù)，對于國內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)立法具有重要意義。
專家表示，盡管民法典將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律保護(hù)范疇，但這一規(guī)定屬于概括式、宣示性的立法模式，在解決具體爭議時(shí)，還無法作為直接依據(jù)。
因此，加快虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)立法是首要任務(wù)，以做到有法可依。北京德恒律師事務(wù)所合伙人、網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)研究中心主任張韜建議，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行專門立法，進(jìn)一步明確虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)范圍，確定權(quán)利所有人、權(quán)利范圍、權(quán)利的行使及侵權(quán)保護(hù)等內(nèi)容，不僅有利于對游戲代練等行為進(jìn)行規(guī)范，還能促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
馬霄表示，應(yīng)進(jìn)一步明確虛擬財(cái)產(chǎn)的定義和類型，擴(kuò)大合法財(cái)產(chǎn)范圍，并參考典型案例，不斷根據(jù)實(shí)際情況細(xì)化相關(guān)規(guī)定，甚至為虛擬財(cái)產(chǎn)專項(xiàng)立法、設(shè)立虛擬財(cái)產(chǎn)法院做好準(zhǔn)備，以為司法實(shí)踐提供更有力的保障和支撐。
保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)，互聯(lián)網(wǎng)平臺的責(zé)任不容忽視。現(xiàn)如今，各類互聯(lián)網(wǎng)平臺都要求用戶勾選相應(yīng)的服務(wù)條款，這種行為事實(shí)上是與互聯(lián)網(wǎng)平臺簽訂服務(wù)合同。
因此，互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)當(dāng)明確主體責(zé)任，進(jìn)行嚴(yán)格的自我約束，把握自身與用戶間的權(quán)益平衡，明確其對用戶虛擬財(cái)產(chǎn)的安全保障責(zé)任，并為用戶在平臺內(nèi)產(chǎn)生的虛擬財(cái)產(chǎn)利益預(yù)留救濟(jì)途徑。即使雙方發(fā)生糾紛，平臺方也應(yīng)積極回應(yīng)。
作為虛擬財(cái)產(chǎn)最重要的主體，用戶應(yīng)提升自身對虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)意識。在密碼設(shè)置與交付私人信息時(shí)保持小心警惕，盡量選擇正規(guī)的交易平臺進(jìn)行虛擬財(cái)產(chǎn)的交易，并在必要的情境下保留證據(jù)。一旦自身虛擬財(cái)產(chǎn)遭遇侵犯，也請及時(shí)運(yùn)用法律保護(hù)自身權(quán)益。
虛擬財(cái)產(chǎn)看似“無”，實(shí)則“有”。隨著虛擬財(cái)產(chǎn)在個(gè)人財(cái)產(chǎn)中逐漸躋身更重要的位置，占據(jù)更大比例，對其的保護(hù)應(yīng)該更加嚴(yán)密和明確。（張一琪 黃慧瑩）
責(zé)任編輯：聶臻臻
