打擊網(wǎng)售盜版書
別像“打地鼠”
□濰坊融媒評(píng)論員 于哲
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，電視劇《我的阿勒泰》熱播后，帶火了作家李娟系列圖書的銷量，也讓盜版書商看見(jiàn)了生意。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《我的阿勒泰》這本書在電商平臺(tái)最低幾元就能買到，經(jīng)出版社鑒定均是盜版書，而相關(guān)店鋪竟被平臺(tái)大數(shù)據(jù)“置頂、推薦”。部分短視頻平臺(tái)直播間以“拆遷閉店”“一元一本”為噱頭，為售賣盜版書的鏈接引流。有店鋪客服告知“1∶1影印，內(nèi)容保證一樣”。
近年來(lái)，隨著電商行業(yè)的迅速發(fā)展，圖書行業(yè)銷售渠道也發(fā)生了顯著變化，特別是隨著直播帶貨的異軍突起，各大“網(wǎng)紅”直播間內(nèi)，各類圖書交易紀(jì)錄更是隨時(shí)被刷新。與傳統(tǒng)的圖書銷售模式不同，線上圖書售賣更為方便快捷，但也滋生了不少亂象，盜版圖書走上電商平臺(tái)就是其一，這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、出版業(yè)合法權(quán)益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面都帶來(lái)不小的傷害。
在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)書已成為圖書銷售主體渠道這一大背景下，一方面是盜版圖書屢禁不止，另一方面是部分電商平臺(tái)與盜版圖書銷售商之間有著“剪不斷，理還亂”的關(guān)系，對(duì)入駐商家缺乏監(jiān)管。面對(duì)消費(fèi)者的投訴，有的平臺(tái)則“只針對(duì)商品，不針對(duì)賣家”，盜版圖書鏈接下架后，店鋪過(guò)幾天換個(gè)鏈接換張圖，同樣的盜版書又能重新上架，開啟新一輪循環(huán)。因此，在消費(fèi)者眼中，電商平臺(tái)打擊盜版就像“打地鼠”，看似冒頭就打，卻沒(méi)有實(shí)效。
面對(duì)這種情形，許多出版社表示，一是取證難、維權(quán)成本太高，二是投訴周期長(zhǎng)、治理手段單一且賠償額低，三是隨著新技術(shù)和新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，讓盜版行為不斷改頭換面，盜版銷售變得更加隱蔽。但隨著我國(guó)加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)，對(duì)出版社而言，打擊盜版圖書可借助的法律武器會(huì)越來(lái)越有力。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，良好的文化環(huán)境容不下盜版橫行，電商平臺(tái)更不是盜版圖書的“法外之地”。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)銷售盜版圖書這一“頑疾”，首先需要各大電商平臺(tái)認(rèn)真落實(shí)主體責(zé)任，建立健全針對(duì)盜版圖書的審核制度和處罰機(jī)制，通過(guò)建立信息平臺(tái)、綠色通道，讓維權(quán)交流更暢通，問(wèn)題處理更高效。同時(shí)，需要全社會(huì)共治，出版機(jī)構(gòu)應(yīng)與內(nèi)容生產(chǎn)者、版權(quán)所有者、銷售平臺(tái)、經(jīng)銷商、消費(fèi)者、政府監(jiān)督管理部門和執(zhí)法部門等形成合力，實(shí)現(xiàn)“法律亮劍、監(jiān)管重拳、平臺(tái)治理、消費(fèi)者抵制”的良好治理局面，從而徹底鏟除盜版圖書滋生的土壤，真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者出好書、消費(fèi)者買好書、全社會(huì)讀好書的良性循環(huán)。
責(zé)任編輯：平小娜
