道鄉(xiāng)大火原因成謎
來源:濰坊晚報 發(fā)布時間:2023-03-07 14:09:04
劉志成所著《劉墉傳奇》
《劉墉傳奇》書中有關(guān)雍正為掩篡位而殺戮大臣的章節(jié)
清雍正年間,高密南道鄉(xiāng)村發(fā)生異常大火,家家戶戶的門樓子被燒,而北道鄉(xiāng)村卻被刑部侍郎劉統(tǒng)勛率清兵誅殺,原因成謎。據(jù)推斷,或為道鄉(xiāng)的閻御史因代筆康熙的傳位遺詔,被雍正視為隱患,由此被斬殺,家族也遭到株連。
雍正斬殺閻御史
火燒道鄉(xiāng)門樓子
早春二月五更寒,
道鄉(xiāng)大火糊了鹽(閻)。
大火本是自家點,
從此閻門不出官。
這四句順口溜早年在高密南鄉(xiāng)的道鄉(xiāng)村(現(xiàn)屬高密市密水街道)很流行,直到如今村里年過七旬的老人都耳熟能詳,但知道其中意思的卻沒幾個。
單從字面上看,前兩句說的是乍暖還寒時,道鄉(xiāng)村發(fā)生了一場大火。那時在道鄉(xiāng)村居住的人家絕大多數(shù)姓閻,閻和鹽是諧音。關(guān)鍵是后兩句,就難琢磨了。
關(guān)于道鄉(xiāng)雍正年間的那場大火,筆者小時候不但聽說過,而且還看見過村里家家戶戶的大門樓子,特別是門框、門檻幾乎都有被燒過的痕跡。村里老人說:“這是當(dāng)年因鬧大刀會,被清朝官府給燒的。”
道鄉(xiāng)確實是高密南半天鬧大刀會的老窩子,在高密1935年編的縣志上有詳載。但大刀會活動的時間是清末民初,與那場“自家點”的大火對不上號。
村民閻方圣是清末最后一名舉人閻培茵嫡親的重孫子,他曾聽老人講,大刀會燒過道鄉(xiāng),但當(dāng)時燒的只是拳房和村公所。“真正的道鄉(xiāng)大火,很可能與咱村的御史墳有關(guān)。”
御史墳,現(xiàn)在道鄉(xiāng)村60歲以上的老人都見過或聽說過,是道鄉(xiāng)村西南嶺上一座封土規(guī)模相當(dāng)大的墳?zāi)埂4謇锶硕颊f,那便是埋著“銅頭金脖子”的御史墳。
御史是中國古代的一種官名。先秦時期,天子、諸侯、大夫、邑宰皆置,是負(fù)責(zé)記錄的史官、秘書官。御史成為監(jiān)察官員,約自秦始。明、清,專設(shè)監(jiān)察御史,隸都察院,以監(jiān)察御史分道糾察,員額甚多。道鄉(xiāng)閻姓家族出了位御史,這位御史后來遭了大難,不知何故被雍正斬首,且要株連九族。幸虧不長時間又查清這是個冤案,斬錯了。許是雍正帝心中有愧,要給平反。只是人已經(jīng)殺了,割下的頭已找不著了。沒法,只好給這位御史做了“銅頭金脖子”,運回其道鄉(xiāng)老家安葬。
但筆者查詢很多官方文件和地方史書,始終沒找到有關(guān)的文字記載。細(xì)想也好理解,皇帝殺錯了人,畢竟不是什么光彩的事情。據(jù)說當(dāng)年雍正帝親自帶人斬殺閻御史和他在京的家人后,接著又派刑部侍郎劉統(tǒng)勛從萊州府帶八百清兵直赴高密道鄉(xiāng),明說要誅滅閻門九族。道鄉(xiāng)村與這位御史有牽連的閻姓子民,不管男女老少一律開刀問斬。后來不知道什么原因,不殺村里人了,只要求道鄉(xiāng)所有閻族百姓對斬殺閻姓御史之事,一不準(zhǔn)口說,二不準(zhǔn)書寫,三不準(zhǔn)訴訟。
康熙遺詔傳聞多 代筆御史為閻姓
道鄉(xiāng)人老實,尤其是閻姓家族又多是些半耕半讀的斯文人,因此對劉統(tǒng)勛代表皇家頒布的三條禁令堅決執(zhí)行。后來筆者總算找到一些蛛絲馬跡:這或許與當(dāng)年雍正即位有些關(guān)聯(lián)。
關(guān)于雍正即位當(dāng)皇帝的野史傳聞有很多版本,其中民間流傳最廣的版本是,康熙本想把皇位傳給十四子胤禵,但臨終前,雍正與負(fù)責(zé)收藏康熙傳位遺詔的隆科多(雍正的親舅舅)和年羹堯合謀,把傳位遺詔中的“傳位十四子”改為“傳位于四子”。傳說把“十”字改成“于”字的人,就是當(dāng)時筆跡很像康熙的道鄉(xiāng)村出身的閻御史。其實改字的傳說過去就有人懷疑:且不說繁體字“於”改“于”很難,單就清朝遺詔一般都用滿漢蒙三種文字撰寫,這可不像把“十”改“于”那么簡單。
2013年,遼寧省檔案館對外公布的《康熙皇帝遺詔》,用漢、滿、蒙三種文字書寫遺詔內(nèi)容,上面清楚地寫道“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng)……”
1722年12月20日,69歲的康熙皇帝在北京西郊的暢春園突然駕崩,其生前并未對外宣布皇位繼承人,但四天后,隆科多卻突然拿出這份《康熙皇帝遺詔》,以昭告新皇登基。這份“遺詔”的漢字版,其字體確有些像康熙手書,但經(jīng)后人用現(xiàn)代技術(shù)鑒定,所謂康熙皇帝親書“遺詔”仍為他人代寫。而真正代筆者正是閻姓御史,這在央視有關(guān)報道中也有所提及。
在遺詔為代筆的前提下,或可作以下推斷:當(dāng)年雍正對參與“遺詔造假”的三個人始終“念念不忘”,待其坐穩(wěn)皇位,先后羅列罪名殺死了年羹堯,囚禁了隆科多。但對平時少言寡語、老實巴交的道鄉(xiāng)閻御史,雍正費了九牛二虎之力也沒找到殺他的合理罪名。但作為曾經(jīng)參加過書寫詔書的最后一位知情人,雍正帝可能并不放心。
如果說,當(dāng)年流傳很廣的清朝七大懸案之一,即雍正為掩篡詔奪位而親斬大臣的說法是真實事件的話,那么,道鄉(xiāng)閻氏家族還真應(yīng)感謝劉統(tǒng)勛。因為當(dāng)年若不是他刀下留情,道鄉(xiāng)村一千多名閻姓村民早變成孤魂野鬼了。
北道鄉(xiāng)被屠村 南道鄉(xiāng)逃一劫
劉統(tǒng)勛為什么沒有血洗整個道鄉(xiāng)?筆者去劉統(tǒng)勛的老家——高密市柴溝鎮(zhèn)逄戈莊村尋找答案。該村老人講,住在逄戈莊村的閻姓旁支,原本是高密南鄉(xiāng)的道鄉(xiāng)村人。自道鄉(xiāng)村出了閻御史后,他們在京為御史當(dāng)過管家和賬房先生。雍正即位后,閻御史突然不知為何遣退了他們,并命其不準(zhǔn)回道鄉(xiāng),而是托在京同朝為官的同鄉(xiāng)劉統(tǒng)勛安排閻姓旁支在逄戈莊村安家落戶。不久之后,便發(fā)生了道鄉(xiāng)的屠村事件。
遺憾的是,這些年住在逄戈莊村的閻姓人家?guī)缀跞堪嶙撸贿^,《劉墉傳奇》一書的作者劉志成(劉統(tǒng)勛九世侄孫)仍在村中,他講了一些劉統(tǒng)勛不為人知的事情。
“道鄉(xiāng)那個案子,可以說是劉統(tǒng)勛一生辦得最糟糕的一件事。”劉志成說:“當(dāng)年他帶著清兵殺掉北道鄉(xiāng)(北道鄉(xiāng)一說《高密鄉(xiāng)土志》有載,但多數(shù)道鄉(xiāng)后人并不知道)40多口人,放火把所有房舍燒成平地,但在剿殺南道鄉(xiāng)大村時,劉統(tǒng)勛卻遇到了麻煩,他既沒殺人也沒放火,只讓每家每戶把自家大門樓子全都點著……”
那場“糊了鹽(閻)”的大火本是“自家點”的謎底揭開了。不過,對于劉統(tǒng)勛遇到了什么麻煩,劉志成并未搞清楚,只知道劉統(tǒng)勛離開道鄉(xiāng)時,道鄉(xiāng)人黑壓壓地跪倒一片,哭天嚎地,感謝劉大人的不殺之恩,而劉統(tǒng)勛則說:“要謝,就謝你們的三嬸子吧。”
責(zé)任編輯:邢敏